如何分辨真假鑽石？
一顆會閃、能通過鑽石筆的寶石，是否就一定是真鑽石？答案取決於測試實際量度了甚麼。鑑別鑽石需要先確認材質，再判斷來源；把這兩個問題混在一起，便容易將培育鑽石誤當仿鑽，或將通過簡單測試的莫桑石誤認為鑽石。
天然鑽石與培育鑽石都屬於真鑽石；莫桑石、立方氧化鋯等則是不同材料。要取得可靠結論，應以專業實物檢測及相符的鑑定資料為依據。吹氣、浸水或看火彩，可以觀察到某些現象，卻不足以單獨證明真假。
裸石外觀可以很相似。鑑別的重點是材質與檢測證據，不能只憑照片或肉眼印象下結論。
目錄
1 真鑽石與假鑽石的定義
本文所說的真鑽石，是具有鑽石晶體結構的碳晶體，包括天然鑽石及實驗室培育鑽石。兩者的基本材質同屬鑽石，形成環境及生長歷史卻不同；這些差異可以留下可供專業鑑別的特徵。[1]
假鑽石在本文指仿鑽，也就是模仿鑽石外觀、但材質並非鑽石的材料，英文稱為 diamond simulants。常見例子包括莫桑石及立方氧化鋯（CZ）；無色藍寶石、玻璃等也可以被用作仿鑽。
材料 | 基本材質 | 是否屬於鑽石 |
|---|---|---|
天然鑽石 | 天然形成的鑽石碳晶體 | 是 |
培育鑽石 | 設備內生長的鑽石碳晶體 | 是 |
莫桑石 | 碳化矽（SiC） | 否 |
立方氧化鋯（CZ） | 以氧化鋯為基礎的立方晶體 | 否 |
無色藍寶石 | 剛玉，即氧化鋁晶體 | 否 |
玻璃 | 玻璃質材料 | 否 |
「仿鑽」描述的是材料與用途，並不代表每一次出售都涉及欺騙。清楚標示為莫桑石或CZ的首飾，可以是消費者知情選擇的產品；問題在於將它當成鑽石出售。另一種情況是把培育鑽石說成天然鑽石：材質仍然是鑽石，但來源標示不實。[2]
市場有時把CZ俗稱為「鋯石」，但CZ與天然鋯石（zircon）是不同材料，也都不是鑽石。購買時應問清楚實際寶石名稱，不宜只看「高碳鑽」等商品名稱便推斷材質。更多材料比較，可閱讀培育鑽石、莫桑石與高碳鑽的分別。[3]
先看每一種方法能回答甚麼
可信程度 | 方法 | 結論的適用範圍 |
|---|---|---|
最高 | 專業實驗室對實物作完整鑑定 | 可確認材質，並按所選服務鑑別天然或培育來源及相關處理 |
有條件可信 | 受訓人員以合適儀器交叉檢測 | 可排除常見仿鑽或作來源篩查；不確定結果仍須進一步鑑定 |
重要的配合證據 | 官方查詢報告，再核對實物 | 證明報告記錄存在；須另確認記錄對應手上的寶石 |
不足以定案 | 吹氣、浸水、看字、火彩等 | 只能提供有限現象，不能單獨證明材質或來源 |
這些層次按檢測能力及證據完整程度區分，沒有為每種方法設定一個通用的準確率。儀器型號、適用石種、操作方式及實物狀態，都會影響結果。
2 最可信的方法 專業鑑定與報告核對
實驗室怎樣確認一顆石的身份
最可靠的做法，是讓具相應鑑定能力的寶石學實驗室直接檢查實物。GIA及IGI等機構提供鑽石或珠寶鑑定服務；送驗前應確認該項服務會回答材質、天然或培育來源，以及你關心的處理問題。裸石分級、已鑲嵌珠寶鑑定與來源篩查，並非完全相同的服務。[4]
專業檢測可以結合顯微觀察、拉曼光譜、紅外光譜及發光相關分析。拉曼光譜等方法可協助識別材料；若已確認是鑽石，進一步的生長特徵與缺陷分析則有助判斷天然或培育來源。需要哪些測試，由鑑定人員按樣本決定，不是每一顆石都照搬同一套步驟。[5][6]
已鑲嵌首飾的金屬可能遮擋腰圍或部分石面，重量、尺寸及某些觀察也會受限制。應先告知送驗單位寶石是否已鑲嵌；若需要拆石，先了解原因、工序及風險，不宜自行處理。
有報告 還要確認報告屬於同一顆石
先到GIA官方 Report Check或IGI官方報告查詢輸入報告編號，查看機構記錄。不要只依賴賣家傳來的截圖，亦不要把版面像證書的文件，自動視為獨立鑑定報告。[7][8]
之後把報告記錄與實物對照：天然或培育類別、形狀、尺寸、重量資料及可核對的特徵是否一致；如有雷射腰碼，亦要檢查其內容。已鑲嵌首飾不能直接把整件重量當作主石重量，部分資料須依靠鑲嵌前紀錄或進一步檢查。
腰碼是核對工具，並非不能仿冒的防偽標記。GIA曾記錄莫桑石刻上他人天然鑽石報告編號的案例，亦於2025年報告天然及培育鑽石配上偽造腰碼、冒用其他天然鑽石報告的情況。編號查到，只代表相應報告記錄存在；是否對應這顆石，仍須核實。[5][6]
如想了解各機構報告的內容與用途，可閱讀培育鑽石證書解析 GIA、IGI與NGTC。報告內的材質及來源結論，應與交易文件及實物一致。
3 有用的初篩 店內儀器與放大觀察
導熱鑽石筆 可以排除甚麼
常見導熱鑽石筆量度寶石傳導熱的反應，可協助區分鑽石與CZ、玻璃等常見仿鑽。它量度的是某項物理性質，而不是一次讀取寶石的全部身份。莫桑石同樣有高導熱性，可能在只測導熱的儀器上得到類似鑽石的結果。[9]
天然鑽石與培育鑽石均可通過這類材質初篩。因此，看到「Diamond」或聽到提示聲，不能直接解讀為「天然鑽石」。
多功能測試儀仍須按型號使用
結合導熱與導電等測試的儀器，可以進一步協助區分莫桑石與鑽石。它比單項導熱測試提供更多資訊，但必須在廠商列明的石種、顏色、尺寸及操作條件內使用；探頭接觸位置及首飾鑲嵌狀態也需要留意。[10]
鑽石也不是在所有情況下都不導電，部分含硼鑽石可出現導電反應。遇到不同儀器結果不一致，應進一步檢查，不宜以某一次讀數直接斷言是假石。[18]
探頭接觸裸石的檢測示意。儀器能確認哪些項目，取決於型號及測試原理，不能單憑外形或提示聲判斷。
放大觀察 需要看特徵而不是只找瑕疵
受訓人員使用放大鏡或顯微鏡，可以查看包裹體、表面狀態、刻面特徵及腰碼。例如莫桑石的雙折射，可在合適觀察方向造成後方刻面重影，成為鑑別線索；但觀察位置、切割方向及鑲嵌遮擋，會影響能否看清楚。[5][12]
不能把「有瑕疵」當成真鑽的條件，亦不能把「很乾淨」當成仿鑽的證據。天然與培育鑽石都可以有包裹體，也可以具很高淨度；其他材料同樣可能出現內部特徵。放大觀察應與合適測試配合，尤其不能單憑十倍放大鏡，把高淨度培育鑽石與天然鑽石全部分清。[13]
放大觀察可以協助查看刻面、內部特徵及腰碼；單憑一張近照或有沒有瑕疵，仍不足以完成鑑定。
4 坊間常見方法 哪些只能當線索
坊間方法常把某個可能出現的現象，說成所有真鑽必須通過的規則。真正的問題，是不同材料可能出現相似結果，而同一材料也會因環境或切割不同，呈現不同反應。
常見方法 | 坊間常見說法 | 為甚麼不足以定案 |
|---|---|---|
吹氣起霧 | 霧散得快就是真鑽 | 濕度、表面清潔及呼氣方式影響結果，缺乏一致判讀條件 |
放入水中 | 沉底就是真鑽 | 多種仿鑽也比水重而會沉底；浸水後的閃光亦不是材料專屬特徵 |
報紙或圓點測試 | 看不清字或點就是真鑽 | 切割、擺放角度、照明及鑲嵌影響光路，不能把結果套用所有寶石 |
用手摸冷暖 | 摸起來較冷就是真鑽 | 手指及寶石溫度、尺寸與接觸方式不同，感覺並非標準化導熱量測 |
看火彩及閃爍 | 有彩虹火彩就是真鑽 | 莫桑石及CZ同樣能呈現火彩；切工與照明亦改變外觀 |
用紫外光照射 | 有藍光就是真鑽 沒有就是假 | 鑽石可以有或沒有螢光，其他材料也可能發光 |
GIA指出，吹氣及報紙測試都容易受操作條件影響，不應當成確定鑑別。至於浸水沉底，它只顯示該物體在當時條件下沉入水中，無法把鑽石與其他密度大於水的材料分開。[13]
這些觀察可以成為提問的起點，例如為甚麼這顆石有明顯重影，或為甚麼資料與外觀不相符；下一步應由專業人員核實。把幾個不可靠的居家測試加在一起，也不會自然變成完整鑑定。
5 錯誤或可能損壞首飾的測試
刮玻璃及砂紙測試
「能刮花玻璃，所以一定是鑽石」的推論不成立。其他硬度高於玻璃的寶石也可能留下刮痕；刮痕本身不能確認材質。用砂紙磨寶石、拿寶石互刮，則可能損傷材料或金屬，並不是值得推薦的家庭測試。[13]
火燒 冷熱驟變及敲擊
鑽石硬度高，代表抗刮能力強，並不代表不會崩裂或受熱損傷。鑽石有解理方向，合適方向的撞擊可以令它裂開；突然而劇烈的溫度變化亦可能造成熱震。用火燒後浸冷水、敲打或壓碎來驗真假，可能傷及寶石與首飾，亦不能可靠分類材料。[15]
按戒托金屬 價格或商品名稱定真假
18K或PT950字印描述戒托金屬，不能證明上面的石是鑽石。銀飾也可以鑲真鑽，貴金屬也可以鑲其他寶石。價格則會受來源、尺寸、品質及交易條件影響，不能設定一條價格線，把天然、培育與仿鑽一次分開。
「培育鑽石就是莫桑石」同樣是材質概念錯誤；「寫着高碳鑽就是鑽石」則是把商品名稱當作鑑定結果。應確認寶石的實際名稱及材質，並要求清楚的交易記錄。
6 購買與送驗前的核對步驟
對購買者而言，最實用的安排，是讓商品描述、實物檢測及報告資料互相對應。可以依以下順序處理：
1 先確認銷售文件的寶石名稱。天然鑽石、培育鑽石與莫桑石應明確區分，主石與配石也不應混為一談。
2 如附有鑑定報告，到機構官方網站查詢，再請專業人員核對實物特徵及可辨讀的腰碼。
3 詢問店內測試的項目與限制。確認做的是材質初篩，還是天然與培育來源篩查；遇到需轉介的結果便安排進一步鑑定。
4 有疑問時，選擇能回答該問題的獨立鑑定服務。保留交易文件與檢查結果，避免自行作破壞性測試。
鑑別分為兩個問題：先確認是不是鑽石，再核實天然或培育來源。篩查需要轉介時，應繼續鑑定。
Q 沒有獨立報告 是否就是假鑽石
A 不是。部分小配石或成品首飾未必每顆各有一份裸石報告；有沒有報告，與材料是不是鑽石，是不同問題。沒有報告時更需要清楚的商品資料及合適實物檢查，亦可按情況了解成品珠寶鑑定服務。[4]
Q 主石有報告 是否代表整件首飾都驗過
A 不能這樣推論。主石的裸石報告描述送驗的主石，通常不能直接證明戒托材質、鑲嵌工藝或所有配石的身份。應分清報告涵蓋的對象與交易規格。
Q 在家可以百分百驗出真假嗎
A 常見居家方法沒有這種保證。若寶石沒有可信資料，或測試結果不一致，專業實物檢查比反覆吹氣、浸水或磨擦更能解決問題。
7 如何分辨天然鑽石與培育鑽石
當材質已確認是鑽石，天然與培育的分辨便是下一個問題。兩者同屬鑽石，基本光學及物理性質接近；普通導熱鑽石筆、肉眼或一般放大鏡，不能對所有樣本可靠判別來源。[16]
來源篩查與完整來源鑑定
專用來源篩查儀器會檢查特定光譜或發光反應，並按本身設計輸出結果。以GIA iD100為例，在其適用條件內，「PASS」與「REFER」是不同處理指示；「REFER」表示需要進一步檢查，並非直接宣判是假鑽或培育鑽。少部分天然鑽石也可能需要轉介。[17]
進一步鑑定會綜合生長結構、微量元素及晶格缺陷特徵，必要時使用紅外、光致發光光譜或專業螢光影像等技術。專業螢光影像能提供生長紋理等資料，與用家拿一般紫外燈看看是否發藍光，是不同層次的觀察。[11]
培育鑽石能被鑑別，不是因為它「不是真鑽」，而是生長歷史留下了不同特徵。想了解材質本身，可閱讀培育鑽石是真鑽嗎；想了解兩種來源如何形成，則可參閱鑽石從何而來 天然與培育鑽石的來源比較。
RAGAZZA如何看待鑽石鑑別
在RAGAZZA，我們將天然鑽石及培育鑽石視為兩種需要清楚標示來源的鑽石產品。確認是真鑽，並不等於已確認天然來源，也不等於切工、鑲嵌與成品質量都符合要求。
我們的出貨檢驗會核對主石類別、證書及相關資料，並另行檢查寶石狀態與鑲嵌。具體內容可閱讀RAGAZZA珠寶工藝與出貨檢驗。選購時，歡迎向我們的顧問了解實際產品資料，或預約到店比較實物。把材質、來源與品質逐項核實，才能知道自己買到的是甚麼。
資料來源
以下為本文引用的機構資料與原始研究。檢索日期為2026年10月13日；不同儀器及報告服務的適用範圍，以機構當時公布的說明為準。
[1] GIA 天然鑽石 培育鑽石與仿鑽
[2] GIA 仿寶石材料介紹
[3] GIA 天然鋯石介紹
[4] IGI 成品珠寶鑑定服務
[7] GIA 官方報告查詢
[8] IGI 報告及驗證服務
[11] GIA 培育鑽石鑑別研究更新 2024
[12] GIA 莫桑石及其他仿寶石的光學特徵
[13] GIA 常見居家鑑別方法與迷思
[14] GIA 鑽石螢光的常見迷思
[15] GIA 鑽石硬度 韌性及穩定性
[16] GIA 如何鑑別培育鑽石
[17] GIA iD100 使用說明與轉介結果
[18] GIA 含硼鑽石層的導電檢測案例
