top of page

鑽石的定義是什麼?

2024年10月31日
讀畢需時 11 分鐘

已更新:10月15日

鑽石的定義,核心在於碳原子形成了怎樣的晶體結構。天然鑽石與實驗室培育鑽石都具有鑽石材質;莫桑石、立方氧化鋯等仿鑽則由其他材料組成。但在商品標籤、發票與廣告中,名稱還必須交代形成來源,並符合銷售地的規範。[1][3]


因此,完整理解一顆鑽石,需要分開看四項資訊:材質、形成來源、處理狀態,以及商品名稱。材質判斷它是甚麼;天然或培育說明它如何形成;處理記錄交代後來有甚麼改變;完整名稱則把這些重要資訊帶到買家面前。本文由物質定義出發,解釋這四者如何相連。


刻面鑽石置於文件上的示意圖

鑽石的材質定義與交易名稱各有適用範圍。圖片為鑽石置於文件上的示意,並非實物鑑定報告。


目錄



1 鑽石首先是一種怎樣的物質


在本文討論的珠寶材料範圍內,鑽石主要由碳組成,碳原子以鑽石特有的立方晶體結構排列。每個碳原子與四個鄰近碳原子形成共價鍵,局部呈四面體配位,並連成三維網絡。重要的不只是元素名稱,還包括原子怎樣結合。[1][2]


石墨同樣由碳組成,原子卻以不同的方式排列及鍵結,所以它的硬度、光學表現與鑽石截然不同。這個例子說明:元素成分與晶體結構必須一起考慮,單憑「含碳」或「高碳」這類描述,並不足以界定鑽石。


比較鑽石四面體配位與石墨層狀排列的碳結構示意圖

鑽石與石墨的局部結構示意。圖中只比較鍵結及排列概念,並非完整晶胞,也不按實際原子比例繪製。[1][2]


物理特性如何對應材質


鑽石的摩氏硬度為10,比重約3.52,折射率約2.42。這些特性與它的原子結構有關,也是寶石學鑑定的重要線索。實際鑑定會綜合多項測試;外觀的閃爍程度與單一測試結果,都不足以完整確認材料身份。[2][11]


仿鑽(diamond simulant)描述的是模仿鑽石外觀的產品,並非一種固定成分。莫桑石是碳化矽,立方氧化鋯則是氧化鋯材料。它們與鑽石的分界在材質本身,與外觀是否相似是兩個問題。[3]


2 純度百分比能否決定是不是鑽石


沒有一條通用的鑽石含量合格線


18K金與PT950以貴金屬含量表達成色,鑽石的材質鑑定則以成分及晶體結構為基礎。美國寶石研究院(GIA)介紹鑽石時提到,鑽石通常約含99.95%碳,其餘可以包含微量元素。這是常見成分的概括描述,並非適用於每顆鑽石的含量合格線。[2]


即使一份分析寫着含碳99%以上,單靠這個百分比仍不能判定是鑽石,因為它未交代碳以甚麼結構存在。專業鑑定要確認材料及其晶體特徵,而不是只把一個成分數字與想像中的合格線比較。[1][3]


微量元素 包裹體與後加填料是不同的事


氮、硼等微量元素可以存在於鑽石晶格中;晶格空位、結構變形等缺陷也可能影響顏色及光譜。這些差異本身不代表材料已不再是鑽石。天然與培育鑽石都可能帶有雜質與缺陷,它們也能成為鑑別生長歷史的線索。[4]


包裹體是晶體內部包住的物質或特徵,其中可以包括其他礦物;後期注入裂隙的填料,則屬人工加入的材料。它們在成因與鑑定意義上各有不同。是否看得到包裹體,不能單獨判斷材質或天然、培育來源;專業鑑定關心的是特徵的種類、位置與組合。[4][6][8]


需要分清的情況

在材料上代表甚麼

鑑定時要看甚麼

晶格中的微量元素與缺陷

氮、硼或晶格缺陷可影響顏色與光譜

晶體結構及特徵的整體組合

晶體內的包裹體

可能含有不同於周圍鑽石的物質

包裹體種類及與生長過程的關係

後期加入的填料或鍍層

產品中另有人工加入的材料

鑽石本體、外加材料及處理狀態


因此,一份元素分析即使顯示很高的碳含量,仍要配合結構鑑定,並了解測試是否包含包裹體或其他物料。確認鑽石材質之後,還需要另外鑑別形成來源;天然來源並不是以某個「天然比例」來計算。


3 天然鑽石與培育鑽石怎樣區分


天然與培育,是珠寶市場最主要的兩種鑽石形成來源。「鑽石」在材料討論中是上層概念,天然與培育是在說這種材料如何形成;它們不是三個互相排斥的材料名稱。另一方面,「經處理」描述形成後發生的工序,不能簡單當成第三種形成來源。


天然鑽石由地質作用形成


天然鑽石的晶體由自然地質作用形成,常見寶石級來源涉及地幔中的高溫與高壓環境。晶體其後可被金伯利岩等岩漿活動帶到近地表,再保存在原生礦體或經風化搬運形成的砂礦中。許多天然鑽石的地質年齡以十億年計;當中的生長階段與在地底保存的時間,需要分開理解。[5][6]


博茨瓦納、加拿大、南非及俄羅斯等都是鑽石產地。若想了解地底形成、礦場回收與後續流程,可閱讀鑽石從何而來,天然鑽石與培育鑽石的來源比較。本文所說的天然來源,指的是晶體由自然地質作用形成。


培育鑽石由人工控制晶體生長


實驗室培育鑽石(laboratory-grown diamond),是在設備內透過人工控制條件生長的鑽石晶體。晶種本身是小塊鑽石晶體,為新加入的碳提供有序排列及繼續生長的基礎。生長形成的材料具有鑽石結構,因此與使用其他材質的仿鑽有本質分別。[7][18]


主要生長方法是高溫高壓法(HPHT)與化學氣相沉積法(CVD)。HPHT以高溫高壓及合適生長介質促進碳結晶;CVD則讓含碳氣體參與反應,令鑽石在晶種表面生長。兩種工藝都需要持續控制生長條件,但具體設備及過程不同。[7]


天然與培育鑽石具有基本相同的化學、物理與光學特性,生長結構、缺陷及微量元素等細節則可以留下不同特徵。專業實驗室透過這些特徵鑑別來源,既確認材質,也追查形成方式。[6][7]


晶種怎樣長成寶石級鑽石,以及過程需要甚麼條件,可進一步閱讀培育鑽石如何形成?從種子到成品的製作流程。


4 後期處理會改變鑽石的身份嗎


改色與淨度改善 要另外披露


後期處理,是在鑽石形成後,以改變顏色、淨度表現等為目的所作的處理。經處理鑽石(treated diamond)需要同時交代材質、原有形成來源及處理情況。一顆天然來源的鑽石經過改色後,鑽石晶體可以仍然存在,但「天然來源」與「天然顏色」已是必須分開核實的兩件事。[8][9]


高溫高壓處理可改變部分鑽石的顏色;輻照與退火也可用於調整顏色。這裏的HPHT描述的是對既有鑽石所作的處理,與以HPHT方法生長新晶體,屬於不同階段。GIA曾記錄經HPHT處理的天然鑽石,正好說明生長來源與處理狀態可以分別鑑定。[8][20]


處理方式

主要涉及的改變

應交代的資訊

HPHT改色、輻照及退火

改變與顏色有關的缺陷或狀態

形成來源、處理狀態及顏色來源

雷射鑽孔

接觸或改善某些深色包裹體的外觀

是否經處理及具體處理方式

裂隙填充

向裂隙加入填料 令裂隙較不顯眼

填充情況、耐久性與保養要求

表面鍍膜

在表面加入薄層 改變外觀

底材、鍍層及處理耐久性


裂隙填充與鍍膜還涉及外加材料。此時需要分清鑽石本體與填料、鍍層;確認底材屬鑽石,並未完整交代整件產品的構成。外加材料亦可能影響保養方式,所以處理資訊應在交易時一併說明。[8][14]


天然來源的鑑定結論 不等於可省略處理的商品名稱


世界珠寶聯合會(CIBJO)的《鑽石藍皮書》要求披露處理,並以「經處理鑽石」(treated diamond)命名;它不接受把「經處理天然鑽石」(treated natural diamond)用作商品名稱。這是商業命名規則,與實驗室確認晶體原有天然來源,是兩個層次。閱讀報告或產品介紹時,應把來源結論與處理註記一起看。[9]


多顆深色刻面寶石的外觀示意圖

刻面、顏色及外觀可以不同。材料身份、形成來源與處理狀態,仍須逐項確認;圖片為寶石外觀示意。


5 各地法規與國際標準怎樣命名鑽石


「這是不是鑽石材料」與「商品上可以怎樣寫」,分別涉及材料鑑定與交易規範。以下先比較國際命名框架,再看台灣、馬來西亞與香港的要求。法律、國家標準及行業指引的性質不同,實際交易仍須按銷售地及相關文件的適用範圍處理。


美國 材料定義與來源披露並行


美國聯邦貿易委員會(FTC)的《珠寶業指引》,在16 CFR §23.12以碳的晶體結構與物理特性描述鑽石;§23.25則要求人工生長產品清楚披露來源。這意味着承認鑽石材質,與使用完整的「實驗室培育鑽石」商品名稱,可以同時成立。英文例子包括實驗室培育鑽石(laboratory-grown diamond)及實驗室製造鑽石(laboratory-created diamond)。[11][12]


「真鑽」也是需要看語境的說法。GIA指出,「真的」(real)並非精確寶石學術語;FTC §23.27亦對「真的」(real)、「真品的」(genuine)及「天然的」(natural)等字眼用於人工製品設有限制。對消費者而言,清楚寫出材質及天然或培育來源,比單獨一句「是真鑽」更完整。[3][13]


國際標準與其他主要市場的命名框架


機構或市場

文件性質

怎樣理解鑽石名稱

國際標準化組織(ISO)

國際標準 ISO 18323:2015

規範交易中的鑽石、經處理鑽石、合成鑽石及仿製品等名稱;不是自動適用於全球的法例。[15]

世界珠寶聯合會(CIBJO)

行業標準《鑽石藍皮書》2024-1

未加限定詞的鑽石以天然礦物為基礎;人工生長及處理產品另有命名與披露要求。[9]

印度標準局(BIS)

國家標準 IS 19469:2025

未加限定詞的鑽石指天然鑽石;培育與處理情況須披露。[16]

中國內地

GB/T 16552-2017;另有機構標準

國家名稱標準與機構文件須分清。珠寶國檢(NGTC)的企業標準明列「合成鑽石」亦稱「實驗室培育鑽石」。[17][18]


這些文件有不同的適用範圍。例如,ISO官網顯示ISO 18323:2015於2026年獲確認繼續有效;NGTC的Q/NGTC-J-SZ-0001—2020則是適用於該機構及所屬單位的企業標準。閱讀名稱或鑑定報告時,應連同文件版本、採用機構與交易地一起理解。[15][18]


台灣 中文標示與交易資訊必須清楚


台灣《商品標示法》的通則要求商品名稱、主要成分或材料等資訊按規定標示,標示不得虛偽不實或引人錯誤,文字原則上以中文為主。另有特定商品及標示方式等規定,須按商品情況適用。商品標示法第6、9至11條可供核對。[21]


《公平交易法》第21條也禁止對足以影響交易決定的事項作虛偽或誤導表述,範圍包括品質、內容、製造方法及原產地。這些是商品資訊與廣告的規範,並非用碳含量百分比界定鑽石的材料標準。RAGAZZA採用的表達原則,是以讀者能理解的完整中文名稱交代天然或培育來源,讓商品介紹、交易文件與報告資訊相互對應。台灣公平交易委員會對第21條的說明。[22]


馬來西亞 商品說明涵蓋成分及製造方式


馬來西亞《2011年商品說明法》(Trade Descriptions Act 2011,Act 730)第5至7條禁止虛假或具誤導性的商品說明,涵蓋商品性質、成分、製造或生產方法等事項。對鑽石產品而言,材料及生長來源都是需要準確表達的資訊;材料屬鑽石,並不能代替天然或實驗室培育來源的說明。這裏引用的是一般商品說明法律,與鑽石專門命名標準應分開理解。[23]


香港 營商時的鑽石名稱有專門規例


香港《商品說明(鑽石的定義)規例》(第362L章)第2條,針對營商時使用的「鑽石」字眼,定義涉及天然礦物、碳的立方晶體結構及附表的物理性質。條文亦為與人工、人造、合成等字眼組成、整體清楚表明並非天然鑽石的名稱訂明例外。因此,培育產品須使用完整清楚的名稱;科學上的材質判斷,不能取代營商時的來源披露。香港法例第362L章。[10]


6 同一種材質為甚麼仍要區分來源


物質定義與交易命名 各自保留重要資訊


若只問「它是甚麼物質」,答案應根據成分與晶體結構。若問「買家正在買甚麼產品」,則還需要知道它的形成來源及處理狀態。把未加限定詞的商品名稱保留給天然來源,是部分規範採取的命名方式;這與人工生長晶體具有鑽石結構,並不矛盾。


紅寶石提供了一個貼切例子。天然紅寶石與合成紅寶石都以剛玉為基本材料,但商品名稱仍須交代自然形成或人工生長。「合成」描述生長來源,不能與使用玻璃等其他材料的仿製品混為一談。相同的材料基礎與不同的形成歷史,可以在完整名稱中同時保留。[19]


呈現反射及彩色光線的刻面寶石視覺示意圖

寶石外觀呈現材料、刻面與光線的共同效果。形成來源及處理狀態,則需要透過鑑定與產品資料了解。


RAGAZZA怎樣使用這些定義


RAGAZZA同時提供天然與培育鑽石。我們在材料教育中,依據化學及晶體結構說明鑽石;在產品介紹中,則清楚寫出天然或實驗室培育來源,並交代已知處理資訊。這樣既能準確解釋材料,也讓讀者保留按來源作選擇所需的資訊。


天然來源的地質歷史,與人工生長的技術背景,可以各有吸引力。命名的責任是把差異交代清楚,讓價值判斷建立在足夠資訊之上。至於個別寶石的品質、稀有性或市場價格,則需要另外評估,不能從材料名稱直接推算。


7 關於鑽石定義的常見問題


Q 鑽石一定要是百分百純碳嗎


A 鑽石可以含微量元素、晶格缺陷及包裹體。材質鑑定要確認成分與鑽石晶體結構;99.95%這類常見成分描述,並非每顆鑽石必須達到的合格線。分析結果亦須看測試範圍,不能單憑含碳百分比定名。


Q 天然鑽石經過改色 還可以只標示天然鑽石嗎


A 形成來源與處理狀態需要一併交代。天然來源可以仍是鑑定結論,但不能因此省略改色等處理資訊。商品名稱應按適用規範使用;例如CIBJO採用「經處理鑽石」,不接受「經處理天然鑽石」作為商品名稱。[9]


Q 合成鑽石與培育鑽石是不同材料嗎


A 在寶石學命名中,「合成鑽石」(synthetic diamond)及「實驗室培育鑽石」都用於描述人工生長的鑽石,與以其他材料模仿外觀的仿鑽有別。個別規範接受的商品用語仍須分別確認;閱讀報告時,應看完整名稱及來源結論。[7][9][18]


Q 既然具有鑽石材質 為甚麼還要寫培育二字


A 「鑽石」交代材料,「實驗室培育」交代來源。買家重視的不只有材質,也可能包括形成歷史。完整名稱讓這兩項資訊同時存在,亦有助符合適用市場的來源披露要求。[12][16]


若要進一步判斷手上的寶石,可閱讀如何分辨真假鑽石;如想了解培育鑽石的材料與報告,則可參閱培育鑽石是真鑽嗎?材質、證書與鑑別方法解析。


如希望結合實物與報告理解完整名稱,歡迎到RAGAZZA台北門市、吉隆坡門市、澳門門市或香港門市了解天然與培育鑽石資料,按自己重視的來源與品質作比較。


資料來源


法規與標準資料核對日期為2026年10月15日。以下列明引用文件與版本,法律、國家標準及機構文件的性質已在正文區分。
























bottom of page